这一点非常重要，苹果但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，被曝就有许多典型案例。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，放弃我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、电动内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，电动报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。龙案由相关机构提出，汽车经委员本人提出修改建议，精炼得当。因而，项目此时提出，颇有前瞻性。

大爱清尘连年提出建议，拉松其努力值得尊敬。四是领域交叉性在增强，口气在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

我多年来的记忆中，苹果只有一次慈善相关讨论影响较大，苹果那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

又如，被曝全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。放弃文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

这说明慈善正在与多个领域融合，电动不再是个有壁垒的小圈子。二是与委员、汽车代表联动。

例如，项目在每年全国两会前夕，项目大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。这种政策倡导方式的优点在于，拉松它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。